北院裁定指出，沈慶京在法官訊問時，雖否認有向應曉薇行賄4740萬元，更辯稱這筆款項
是純粹捐給「協會」的慈善款項，但依檢方聲押書可知，這筆款項屬於賄款，而且與應收
款時間或應曉薇以市議員身份為京華城一案向北市府陳情、應請都發局再次研議或將案件
送往都委會研議的時間均吻合，名義上雖屬捐款，事實是希望透過應曉薇的市議員身分，
替京華城拿到原本被否准的容積率。