※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中，柯文哲表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查
: 庭，檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問，惟仍遭柯拒絕，經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大，
: 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞，倘若未完成訊問程序，即任其自由離去，將使案情
: 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的，故檢察官依刑事訴訟法規定，當庭諭知逮捕柯，
: 並告知相關權利、交付逮捕通知書。
: 柯文哲及辯護人表示行使提審權，目前程序進行中。至於彭振聲尚在漏夜偵訊，陳佩琪、
: 謝夏喬訊後請回。
: 北檢凌晨4點發出的聲明
: 聯合新聞網已經報導
: 可能是提供給媒體群組的吧
: 有交代凌晨柯文哲等人的訊問情況
: 資料來源：柯文哲拒夜間偵訊遭當庭逮捕聲請提審 北檢：柯有串滅證之虞（聯合新聞網
: ）
按照這說法來看，心理建設大概是：
檢察官：不問到痛點、不找到足以聲押的疑點前，不會善罷甘休
柯文哲：正常人需要休息的好嗎...
至於「疲勞訊問」的問題，其實《刑事訴訟法》第九十八條有闡註「訊問被告應出以懇切
之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法」
因此除非檢察官無視該法律的存在，持續對嫌疑犯進行審問、造成具結證述沒有效力，否
則一般情況下應該會給休息時間。
可是以這環境（聲明內容）來看，情況卻恰恰相反
如果檢察官真的願意給予時間短休，為何柯文哲還堅持要離開呢？難道只有從地檢署出去
之後，才能好好休息（睡一覺）？
誰知道他是否會直赴機場、港口，逃離台灣前往他處？
更何況，貪污這碼子的事，可是會震撼全島的大局（且引來大眾矚目），任何一絲一毫的
動靜都會得到追擊
因此這樣做，理論上說不過去...
而就「提審」這事，感覺還真的吃大虧
畢竟法院在周末沒有辦公，除非出於緊急需求而不得不開庭，否則要等待下星期一（有上
班的時候），才能審理請求的合理性
對於柯文哲來說，要等四十八小時，是否值得？
恐怕只有他自己的心知道了。