※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 剛剛看民視新聞說
: 「但拒絕夜間偵訊，逕自就想起身開門離開偵查庭，甚至要求當庭逮捕。檢方認為情況
: 急迫，凌晨2點以圖利等罪當庭逮捕柯文哲，」
: 自由說
: 「據悉，柯文哲抵達北檢複訊時，拒絕夜間偵訊，檢察官一度中斷庭訊，上樓和檢察長
: 王俊力、襄閱高一書、主任檢察官江貞諭等人，一同研擬對策，柯文哲和律師則在偵查
: 庭外商討後續攻防。」
: 咦？
: 兩個誰公信力比較高啊？
: 一個已經在庭外商討
: 一個想起身開門
: 薛丁格的逕自離開？
歷程大概是：（以柯文哲的角度）
房間(甲)
決定直接離開 ───┐ 民視新聞版
（檢察官此時驚訝） │
├── 正式批捕
房間(甲) │
在外商討攻防 ──┬┘ 自由時報版
方法 │
│
房間(乙) │
檢察官討論後續偵訊模式，
最後決定「逮捕」
一開始流傳的，和民視的相同（即地檢署向媒體發出的聲明稿內容），後來才變成兩種不
同版本
但畢竟基於不公開原則，外人都無法獲悉內部正發生的狀況，因此這種頂多只能人云亦云
，沒人說得準偵查庭內在幹著的好事...
可是，民視、自由同樣都是親綠的媒體
怎可能會出現不同調子的情況？
現在一整個搞得混亂，真不曉得誰該負起整體上的責任...