如題
剛剛看完一個JD范斯vs超針對記者的採訪
https://youtu.be/mMWMwUxtE9Q?si=nSaz0o-r065QeL6t
范斯可說是不卑不亢
有條有理的把問題脈絡化並回答
不跑題也不會直接打斷記者的談話
卻又能在記者擅自下結論的時候即時糾正
反觀我們 自由的燈塔 道德的長城 @&%(@ 耶穌基督的最後門徒 康乃馨法學博士
面對記者的問題直接跳針
說是建立在虛構的上$&#^#
然後就不回答了
更不用說其他論述
都沒啥脈絡
都是法類博士
現在同為民意代表
論述為啥差這麼多
這就是菁英政治跟信仰政治的差異嗎？