※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://supr.link/BKoUN
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
高雄國賓容積率破千！蔡正元質疑北市案是政治迫害 高市府釋疑
4.完整新聞內容︰
北市京華城案延燒，前立委蔡正元認為高雄國賓飯店都更容積率1142％未遭偵辦，「明顯
是政治追殺」，高市議員邱于軒也質疑容積率破千的正當性；高市府重申，國賓屬第五種
商業區，法定容積率為840%，依法取得危老重建容積獎勵36%，實設容積才到1142.4%，尚
須經都市設計審議、交通影響評估及環評等，市府層層把關、不怕檢驗。
蔡正元表示，監察院糾正北市政府認定京華城法定容積率為560%，但加上「獎勵容北市京華城案延燒，前立委蔡正元認為高雄國賓飯店都更容積率1142％未遭偵辦，「明顯
是政治追殺」，高市議員邱于軒也質疑容積率破千的正當性；高市府重申，國賓屬第五種
商業區，法定容積率為840%，依法取得危老重建容積獎勵36%，實設容積才到1142.4%，尚
須經都市設計審議、交通影響評估及環評等，市府層層把關、不怕檢驗。
蔡正元表示，監察院糾正北市政府認定京華城法定容積率為560%，但加上「獎勵容積率」
20%和「移轉容積率」30%就成了最大爭議，「合法圖利人民」無罪、「不法圖利商人」有
罪，他在文章中提及高市議員邱于軒提到高雄國賓飯店都更容積率達1142%，直言民進黨
政府「辦台北案、高雄為何不辦？很明顯就是政治追殺和迫害」。
邱于軒過去也曾在議會質疑稱，國賓飯店依原本840%容積率計，基礎容積為1萬7019坪，
但若依1142%容積率計算，就增加至2萬3146坪，光是36%危老容積獎勵就能拿到6127坪，
以當地一坪60萬計價，獎勵價值高達36.7億，最終加上容積免計與獎勵，總樓地板面積達
4萬5434坪，將建2棟高樓，基地甚至位在高度土讓液化趨勢區。
市議員邱于軒表示，國賓飯店改建為豪宅，開價可能是8字頭，民眾抗議危老容積疑點多
，因為容積會影響建物高度、土地開發與使用強度，未來550名住戶進入後，交通、垃圾
疏運、汙水問題怎麼辦？她認為危老僅有台北市結構技師公會1名技師鑑定，先前質詢時
跟市府要鑑定報告，卻被以「國賓私有財產」拒絕，要求複檢也被拒。
高市都發局表示，國賓飯店都市計畫土地使用分區為第五種商業區，民國82年時訂定法定
容積率為840%，加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%，實設容積才來到
1142.4%（840%+840X36%），強調「本案並未申請容積移轉或增額容積，也沒有額外獨創
任何容積獎勵項目」，根據建築基地面積6,698㎡換算後，基準樓地板面積為56,263.2㎡
（6698㎡x840%）。
都發局表示，該案同時經台北市結構技師公會鑑定，符合中央法規危老重建條例給予26%
危老獎勵基準容積（14,628.42㎡）與10%的時程及規模獎勵容積（5,626.31㎡），所以總
計容積獎勵為36%，換算獎勵樓地板面積為20,254.73㎡，並未超過危老條例40%上限；且
危老重建計畫書內，結構初評報告書為台北市結構工程工業技師公會所評估結果，危險度
評估分數大於危老重建規定的45，符合申請資格。
https://imgur.com/FItpqSp.jpg
5.附註、心得、想法︰
https://imgur.com/JP5eozu.jpg
笑死，商5原本的法定容積率本來就是840%
，商5+危老獎勵，怎麼了嗎？
而京華城呢？京華城可不是危老建築欸，阿
苗三年前老早就講過了京華城是他們自己搞
出自創容積獎勵欸
「韌性城市貢獻、智慧城市貢獻、宜居城市
貢獻」，所以才被辦欸，啊危老是自創的嗎
？
拿危老+商5跟自創容積獎勵比喔？蔡正元當
過立委，邱于軒是現任市議員，兩個都法盲
是在當什麼民代？當什麼法律制定者？還政
治追殺咧～回去先學識字好嗎？廢到笑XDD