1.新聞網址︰https://is.gd/mZutLh
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰自由時報
3.完整新聞標題批柯文哲違法推魚果市場改建 游淑慧：近200億蓋爛尾樓
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰〔記者何玉華／台北報導〕台北第一果菜及萬大魚類批發市場（魚果市場
）改建工程，在前台北市長柯文哲任內減項發包，由中華工程得標，也因契約規定，蔣萬安
繼任後必須追加50億元讓中工進行擴充工程，疑有圖利之嫌；國民黨議員游淑慧認為，魚果
市場從一開始就因搶快而違法程序，便宜行事的減項發包就是柯文哲做的裁示。
游淑慧說，工程標案可以減項發包，但不能減掉主要功能，逼迫下一任市長必須買單追加。
依照公共工程委員會規定，這類重大工程應該要先做先期規畫、再來編預算送議會審查，但
柯文哲為了連任政績，從一開始就搶快而違反程序，後來才會預算失控，搞出一個快200億
元的市場改建案，都快要比大巨蛋主體工程還要貴。
游淑慧指出，行政院公共工程會曾來函文，清楚提到多次流標的案子，在重行招標前應檢討
流標或廢標的原因，屬預算不足或設計浪費者，不宜勉強再行招標。甚至如因受限於預算，
有減項招標的需要，更不應影響工程品質及功能需求。但柯文哲不理公程會的文，把魚果市
場「減項發包」，將原規畫6層樓的果菜市場、8層樓的魚類批發市場，都決定先蓋5樓發包
。這個便宜行事的減項發包就是柯文哲裁示。
她表示，先用125億元蓋個爛尾樓？只要不追加不續蓋，這兩棟市場就不能用？這合理嗎？
這沒有違法嗎？2018當選議員後，她陸續找市場處、工務局等，私下持續調查，直到今年審
議追加預算時，質疑柯市府當年違法減項招標，表達不希望再追加預算，希望市府可以重做
工程評估。也因為這樣持續的監督，引起威京和中工的反彈說要告她；奇怪的是，質疑的議
員那麼多，她在北市議會問了一圈，結果威京真正告的只有她。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
國民黨台北市議員游淑慧
又來踢爆柯文哲了
針對柯文哲的 台北市 魚果菜市場 改建案
痛批 花200億 蓋爛尾樓
疑似有圖利之嫌
小草韭菜花 會不會又說綠共搞的鬼
民進黨真的是太過分了
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※