本人自問算中立選民，沒有熱衷政治，這次白黨，尤其是柯P的新聞會特別想關注
主因就是他的政治人設太清高、太特別(全部都要公開透明，甚麼都有SOP)，但這
次的各項大案，跟他的人設完全天差地別，就跟星爺的電影一樣，角色反差越大，
越容易被觀眾記住，讓人印象深刻!!
昨天(8/30)柯P被廉政署帶走之後，一直到被北檢聲押，民眾黨跟小草也一直喊話
要求程序正義、檢調立刻放人，立刻公布聲押證據，看得我是一頭霧水~~覺得矛盾的有~~
1.要求程序正義，但又要求立即放人:北檢是依案件需要逮捕柯P，提審之後法官也認定
檢察官逮捕沒有問題，符合程序。那小草要求放人，不就是違反程序正義了嗎??
2.要求公布證據，但又批評檢方疑似放消息給媒體:這....不是要檢方直接違反偵查不公
開嗎?現在媒體報導的也沒有證據是檢方給的消息，搞不好是媒體自己亂編，但你們
又公開要求檢方違法，現在是偵查階段，如果檢方照做，那不就變成檢方違法了嗎??
3.民眾黨人才濟濟，但卻沒有實際的法律作為:黃國昌、黃珊珊看維基資料都當過執業
律師，如果真的覺得司法不公或被綠黨追殺，應該要做的是蒐集證據提告，目前看到
的只有開記者會講上面聽起來邏輯很怪的東西。 退一萬步來說，如果要說是政治
追殺，也要有東西給人家追殺阿。電視都有演，搞政治的都有把柄，關鍵是何時要
使用，該怎麼使用。柯P從一開始就把自己設定成只會為人民服務，清廉自守，視財團
如猛獸，是刀叉吃人肉的鬼魅。
個人從以前都沒有特別喜歡或討厭柯P，我也不是台北市民，但這樣一路看來，這人真
的變了，講話前後不一，顛三倒四(這部分網路很多就不再寫了)，又或是說他從來沒
有變，是我們一開始就誤會他了。有人能用較客觀的論點，分析小草們的邏輯到底
是甚麼???
真心好奇