1.新聞網址︰
https://news.ttv.com.tw/news/11309010001000W/amp
2.新聞來源︰
台視新聞
3.完整新聞標題
遭民眾黨控違反偵查不公開、羅織罪名 北檢「5聲明」反擊
4.完整新聞內容︰
民眾黨主席柯文哲遭聲押禁見，民眾黨今（1）日上午舉行記者會，立委黃國昌控訴檢廉
洩密給特定媒體帶風向，並表示拿A案問B案、C案，羅織罪名其心可議。對此，台北地檢
署發布五點聲明，強調絕無踰越偵查必要範圍的情事。
台北地檢署新聞稿全文如下：
有關某政黨今（1）日上午記者會質疑本署違反偵查不公開等情，與事實不符，澄清如下
：
一、本署昨（31）日新聞稿已嚴正說明：「本案執行搜索過程，均遵守正當法律程序，依
法向法院聲請搜索票獲准後執行，並嚴守《偵查不公開作業辦法》相關規定，絕無踰越偵
查必要範圍情事。」先予敘明。
二、某政黨記者會中所提之昨（31）日2則網路媒體關於本案金流之報導，係媒體自行撰
寫，該媒體報導前未曾向本署查證，本署亦未洩漏任何偵查內容，對於上述媒體之報導，
不予置評。
三、至該政黨記者會所指本署檢察官「辦A案，問B案、C案，羅織入罪」、「對柯姓被告
疲勞轟炸審訊」等節，不僅顯有誤解，且有誤導之嫌。蓋刑事案件偵查過程處於高度浮動
狀態，檢察官應就所蒐集之證據資料全盤掌握後，決定偵查或訊問順序，此點亦於昨日提
審庭中獲法院支持，認本署檢察官偵查並無違背程序，也因此駁回提審聲請。至所謂疲勞
訊問云云，亦與事實不符，因柯姓被告自廉政署移送至本署複訊後，檢察官有適時詢問其
是否需要休息，注意其身體狀況，如有需要可先休息後再接受訊問，惟遭被告拒絕。
四、本署檢察官率廉政官於8月30日搜索某政黨中央黨部柯姓被告之辦公室及其使用之櫥
櫃，係依法院核發之搜索票執行，相關過程均合法，本署已於昨日新聞稿說明，且自某政
黨昨（31）日上午記者會公布之當時搜索畫面可知，絕無所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣
魚式搜索之情形。
五、本署檢察官於本案實施之偵查作為，均嚴守正當法律程序，恪遵「偵查不公開」相關
規定，並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案之態度，請勿恣意揣測辦案動機，並給予檢察
官依法偵查之純淨空間。
責任編輯／吳苡榛
5.附註、心得、想法︰
檢方嚴正澄清偵查程序合法,未洩密予特定媒體。柯文哲律師指控屬誤解,檢方依證據客觀
辦案,未踰越偵查必要範圍。雙方針鋒相對,真相仍待進一步釐清。
鏡周刊、三立：七百萬
民視：七百萬是錯的，是一百七十萬
中時：一百七十萬其中有PG亡母手尾錢
陳O函：我也被誤導了，PG媽沒死啦