Re: [討論] 媒體的訊息來源真的是北檢嗎???

作者: waitrop (嘴砲無雙)   2024-09-01 18:05:26
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題拉
: 偵查不公開 大家都知道
: 但那是拘束公務員 拘束檢方的
: 根本無法拘束到被告 證人
: 被訊問者 離開地檢署後
: 多數人都會跟親友說檢察官問了什麼
: 這是人之常情
: 於是
: 這些被告或證人的親友 又或者委任律師
: 有沒有跟媒體洩漏這些訊息
: 沒人知道
: 這次 柯涉入京華城圖利案
: 昨天消息很亂
: 一下700萬 一下170萬
: 訊息很亂
: 民眾黨質疑這些訊息是檢察官洩漏
: 但 我就問
: 會不會根本不是檢方洩漏
: 而是 被問的人 將這些訊息告知親友、律師
: 然後輾轉被媒體得知
: 媒體才據以大作文章呢???
: 其實直接去問媒體消息來源就知道了
: 民眾黨敢問嗎???
: 笑死
700萬那個討論與新聞很少, 所以我不知道,
但是 170萬這個應該有非常高的機率是白陣營故意放出來的假消息
原因很簡單,
偵查不公開,
大部分訊息如果不是從當事人=被告+檢方+律師+證人 說出來的,
很大機率都是假的,
所以170萬如果要是真的 就必須從這幾類人口中說出來,
所有的170萬相關新聞 都有陳佩琪的名字在新聞裡,
所以這消息如果是真的,
就一定是陳佩琪自己說出來
但是現在問題來了,
如果這170萬是真的,
陳佩琪是證人身份,
她說出檢調偵辦的內容 是否違法? 是否有串供疑慮?
然後就像很多名嘴講的,
你前後說詞不一, 一下是母親一下是父親,
又是另外一個罪責: 偽造證詞
結論: 這170萬消息一定是假的,
必須是假的,
如果是真的,
陳珮騏會比阿北更早進土城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com