我大概了解小草為什麼認為柯文哲沒有圖利的依據
1, 首長裁量權
2, 都委會合議通過
1, 行政裁量權有其限制，依法行政，而容積獎勵只適用於都更，而且地方政府(甚至中央
政府)都沒有權力自行創設容積獎勵的權，坦白說，這一點真的沒有爭執的餘地
2, 柯文哲確實會把都委會的決議當做浮木，不過連市府自己的法務局都已經明白的講都
委會沒有創設容積獎勵的權力，而且行政法院也駁回京華城的起訴，這一點就不攻自破了
所以，小草有沒有注意到，藍營會上政論節目的代表、議員，甚至是偏藍的名嘴，例如黃
揚明、張禹宣等等，沒有一個跳出來為京華城的合法性站出來辯護? 反而還大力抨擊?
小草把罪都推給綠營見仁見智(鍾小平、游淑慧打最兇)，我不爭論，但是小草有沒有想過
，為什麼連藍營都不敢為阿北辯論.? 連凌濤都出來踢一腳…
客觀上來講京華城的840%容積就是違法的
一個小草在地檢外抽搐暈倒，這我有親身的相同經歷，當初第一次在國外工作，在時限前
無法完成，那是一種非常大的壓力壓在身上，所 在時限屆期就真的垮掉，出現一樣的抽
搐、暈厥，當時還緊急送醫，花了幾百加幣的救護車費，我要誠懇勸小草，政治可以關心
，像那位小草把一個政治人物違法與否放在自己身上真的很蠢…對不起父母，世界上有更
多事情值得你去關心，例如富邦會不會又拿狀元…