快訊／彭振聲羈押禁見！北院裁定理由曝光
ETTODAY
記者趙蔡州／綜合報導
台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭，經數小時審理後
，於2日凌晨3時宣布彭振聲裁定羈押禁見，北院稍早也給出羈押理由。
彭振聲有勾串之虞，羈押禁見
一、犯罪嫌疑重大部分
被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，犯罪嫌疑重
大，有卷內事證可稽，且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
二、羈押原因部分
(一)本案被告與應曉薇、沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明
，有待檢察官釐清。
(二)被告固辯稱：伊是依照都委會通過的決議去做，伊都是依法行政云云。然.被告(彼時為
都委會之會議主席、本案之PM即專案管理人)於都委會多次會議，或預設立場，或違反議事
規則，或無視委員之反對意見，或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案
小組之召集人。
(三)被告彼時為臺北市副市長，並為都委會之會議主席、本案之專案管理人，堪認其為本案
之上層及關鍵角色，故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格，利害本多
有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯，其等前此經本院訊問後，亦均否
認犯行，並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃
中。綜上，堪認被告與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。
(四)本件既有諸多重要待證事實未明，而被告、共犯均已有不據實陳述之情形，其等間亦有
互相配合為不實陳述之動機及可能，故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。
三、羈押必要性部分
(一)本案所涉罪名本已重大，且所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大，故國家實現本案刑
罰權之公益甚重。
(二)考量本案所涉犯罪本質上有相當之隱密性，蒐證極為不易，此由本案實際上動員諸多人
力蒐證可見一斑。另本案涉案人數非少，或位居要職或有相當財力，而均有相當之影響力，
然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原。綜上，堪認本案案情晦暗的危
險性仍高。
(三)現今網路及通訊軟體發達，被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串，而具保亦非
預防串證之有效手段。綜上，衡酌羈押對被告權利之限制，及以羈押手段防免被告與共犯勾
串，確保本案司法權行使之有效程度，認有羈押及禁止接見、通信之必要。
https://www.ettoday.net/news/20240902/2808877.htm
備註：
最後是彭振聲羈押，阿北無保請回，羈押的必要內文有寫，至於阿北無保後，就等後續的理
由。
夜深了，可以睡啦。明天看阿北七點半上班？
不過請假應該是不用上班啦。