1.新聞網址︰
https://reurl.cc/A24R4e
2.新聞來源︰
中天
4.完整新聞內容︰
快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝光！4大重點認定京華城案貪污罪嫌不大
民眾黨主席柯文哲台北市長任內京華城弊案涉收賄、圖利貪污罪嫌，前天（8/31）連同前
副市長彭振聲遭聲押，昨日（9/1）晚間8點召開羈押庭，今（2）日凌晨3點裁定。
法官裁定理由全文如下：
一、檢察官係以：被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利
罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：110年9月9日都委會
第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%乙事(下稱系爭2
0%之容積獎勵)，以及基於該會議決議所生之：1.臺北市政府以110年11月1日府都規字第1
1030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.111年10月18日臺北市都發局
所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。
二、按羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程
度，先予敘明。
三、就系爭20%之容積獎勵，其客觀上確有違法之情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦
即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建
築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。
四、本案關鍵在於：被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城，或被告是
否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而無從直接知悉開會
情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議，以
及具相關專業之彭振聲之意見，尚非無據。而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，
依目前卷證資料，就檢察官所提出之事證，尚存有其他合理解釋之空間，綜加計該等事由
，亦尚未達前述「有犯罪之高度可能性」之程度，故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人
主導都委會形成違法決議之行為已有所知悉或指示，或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬
違法，而不能認被告主觀上有明知違法(此為圖利罪及受賄罪之共同要件)之情形。綜上諸
情，應認聲請人就羈押要件中「犯罪嫌疑重大」之要件，其釋明尚有不足。
5.附註、心得、想法︰
接下來繼續抗告
小草還沒完呢，囂張沒落魄的久
這陣子雷打死的綠畜還不夠多
有種你柯媽媽再多打幾天雷呵