圖卡是自由時報小編作的? (X)
圖卡是北檢小編作的? (X)
圖卡是民進黨新媒體中心做的 (O)
替北檢辯護 不從北檢先做 不從媒體先做
從民進黨黨部開始替北檢做
直接幫北檢宣傳是民進黨北檢分部不就好了
雖然全台灣都知道塔綠斑入侵司法系統
這一波也實在有夠噁心
綠共吃屎
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 民進黨「柯文哲案圖卡失誤」決策曝　忽略政治效應反撲
: ettoday
: 記者陶本和／台北報導
: 民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案遭到偵辦，白營多次批評檢調執法有瑕疵，而民進黨中
: 央黨部2日透過社群圖卡的方式進行「法律科普」，但隨即遭到嘲諷，被認為是替北檢發
: 言，有「黨檢一體」之嫌，而民進黨也隨即刪文。對此，《ETtoday新聞雲》一次還原民
: 進黨在此失誤的決策過程。
: 台北地方法院2日凌晨裁定前台北副市長彭振聲羈押禁見，而柯文哲「無保請回」。回顧
: 檢調這段時間的偵辦過程，民眾黨多次提出質疑，認為檢調在搜索民眾黨中央黨部時，超
: 過了拘票上的範圍，而且有讓柯文哲夜間疲勞偵訊之嫌，聲押也沒有依據等。
: 在柯文哲無保請回的這個時間點上，白營支持者士氣大振，柯文哲前幕僚柯昱安在直播節
: 目中形容，「像是拿了世界冠軍，阿北無罪，阿北回家了」。但柯昱安也提醒白營支持者
: ，不要高興這麼早。
: 因此，在白營士氣大振的氛圍下，民進黨過去「媒體創意中心」、「網路社群中心」合併
: 改組的「新媒體中心」，本身就主責因應假訊息、社群文宣業務，在內部評估下，認為不
: 論是在網路上，或是白營黨公職的公開發言，有不少扭曲法律解釋的疑慮，因此決定透過
: 「法律科普」、「法律小知識」的方式來進行社會溝通，意在傳遞正確的法律知識。
: 在討論過程中，網路社群的操作上，因為法律解釋複雜艱澀，因此認為透過「圖卡」的呈
: 現最為簡單扼要，可以讓普羅大眾都能理解基本的法律知識。因此，民進黨在文宣跟社群
: 系統上，決定以「民眾黨沒說的真相」為主軸，製作一系列圖卡澄清，而其內容也是公開
: 可查詢的資訊，經彙整而成。
: 據了解，民進黨這一系列的澄清圖卡上線後，在綠營內部，不論是輿情系統，還是互相提
: 醒的友好與支持者群組，都沒有察覺此貼文異樣，多半認為就是單純的法律科普，也沒有
: 人警示有「政治解讀」的風險。
: 當輿情警報響起時，是民進黨該貼文底下，出現大量嘲諷留言，綠營內部輿情系統跟各群
: 組才開始察覺，有被反噬的可能。因此，黨內緊急會商，此一貼文初衷是進行「法律科普
: 」的社會溝通，但也確實忽略了政治效應，沒有考量到在政治上的連結，尤其相關的法律
: 說明，不應該由黨中央來發動，身份上確有不妥。
: 最終，中央黨部主責文宣督導的民進黨高層最終拍板撤文，同時考量要在此一失誤上負責
: ，他們認為不能默默撤文、射後不理，主動發出補充說明的貼文，基調上承認貼文讓人有
: 不當聯想。
: https://www.ettoday.net/news/20240903/2809795.htm#ixzz8kjkFUnsl
: 這篇充分解釋民進黨昨天爭議貼文的決策內部始末
: 真是用心良苦阿
: 一開始的用意絕對只是單純的法律科普
: 您說是吧