※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言：
: 陳智菡今天中午接受匯流訪問時表示：
: 柯文哲也沒有說什麼都不知道，當然知道京華城這個案子，但是過去議會質詢時，不管北
: 市議員苗博雅、游淑慧、任何人，「當時沒有提到840％的數字，因為當時沒有算出來」
: ，到目前為止看到會議紀錄，苗博雅說的都是放寬容積就可以到1.5倍，可是當時沒有算
: 出840％這數字。
: https://i.imgur.com/DzapcPd.jpeg
: 來源：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240903003264-260407?chdtv
: 小姐姐開釋了
: 並且說包含苗博雅、游淑慧等人都沒有跟阿北說過840%這個神奇數字
: 如果阿北知道，會怎麼樣尚不知道
: 但肯定的是你各位又要翻車了啊
: 都沒人講啊！
現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性，也就是因欠缺
不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層)
但是刑法第16條（違法性錯誤）規範：
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其
刑。
這邊說的正當理由 當然不是指阻卻違法的正當性(比如醫生為病患開刀不構成傷害罪) 而
是充分理由的意思 意即行為人有充分理由 無法避免自己不知道行為會違法。所以柯文哲
有充分理由 無法避免自己不知道京華城的容積獎勵會違法？
這時候又不得不拿苗博雅質詢柯文哲&都發局的完整影片來說
https://www.youtube.com/watch?v=c8xPm27MwCs
影片裡面 苗博雅很清楚的向柯文哲解釋 京華城既非都更也非危老案 因此不適用這兩種
案例的容積獎勵法規
又 三位都委會委員在都委會中明確表示京華城案不能適用都更及危老的獎勵條文 這個苗
博雅也有像柯文哲說明
再來 苗博雅也有用圖表+口述 明確讓柯文哲知道 都發局給京華城的三種容積獎勵理由
1.宜居城市
2.韌性城市
3.智慧城市
以上都沒有任何的法律條文規定能拿來獎勵 都發局也不能用都市計畫法 第24條的內容
來獎勵京華城(因為並沒有提及容積率)
當然也是因為以上幾點原因 京華城案的最後20%容積獎勵 相當於價值10億台幣的價值的
樓地板 已經被宣判違法
這些苗博雅有沒有在質詢中向柯文哲說明？都有！從沒有依法行政到都委會有委員提出異
議 最後那些有意見的委員沒有或的續聘 苗博雅都有向柯文哲說明 柯文哲當下也有回應
表明自己不知道 所以他是有聽到苗博雅這段質詢的 他沒有耳聾
所以840%是重點嗎？不是 重點是 最後的20%是違法的 而苗博雅在質詢中就明確的向柯文
哲提出質疑
我想請問 被苗博雅這樣質詢後 難道柯文哲還無法避免 不知道會違法嗎？刑法16條是擺
設嗎？在2021年知道可能會違法的情況下不干涉 然後違法 這樣就已經符合刑法16條規範
了吧？
如果影片能成為證據(也應該要可以) 那我想問法官 難道柯文哲真的在2021年被質詢後
還無法避免自己不知道違法嗎？
最後還是想嘴柯文哲 今天你說曾委員講京華城案不適用都更及危老案是馬後砲 這支影片
苗博雅不是早就提出來了嗎？所以你是？