今天民眾黨員輕生，固然是一件不值得鼓勵的悲劇
目前他輕生的理由為何，不得而知
但如果周末聲援活動（參考TPP用語）是一切的導火索
我們可以發現，真正可以救他的人應該是民眾黨？
首先，是民眾黨號召支持者集結北檢前
這是個違法集會場所，讓眾多支持者暴露在違法的風險中，本來就有問題
我甚至懷疑民眾黨那個號召聚集根本就涉及煽惑犯罪
（煽惑他人違反法令(違反集遊法)，就涉及刑法153條煽惑犯罪，
魏揚等人當時在太陽花學運可是真的因這條被判有罪喔）
如果民眾黨沒有號召，就沒有後續的衝突
因為這不是事先聲請的集會，也沒什麼志工管秩序
更沒有人宣導大家避免與周遭起衝突，面對挑釁要冷靜（四叉貓也沒挑釁）
如果民眾黨事先宣導民眾和平冷靜，後續衝突發生機率可能降低
而在這位黃姓黨員與隔條馬路的四叉貓發生衝突後
有沒有民眾黨提供資源協助？四叉貓說要告他的時後，你們有提供法律協助嗎？
或者至少給他關心，這個我不清楚，可能有、可能沒有
但如果當下民眾黨官方有人關心他，為他打氣或跟他站在一起面對
或提供法律資源，他是否就不會害怕後續的司法程序？
這位黨員隔天因為身體不適而暈倒
是不是那天的氣溫和地點，根本不適合集會？更別說那邊有超多記者
民眾黨如果事前挑了合適地點，有帳篷、有醫療站、有提醒大家注意身體狀況
是不是就不會暈倒，因而有TPP自稱的被公審？
（我是不知道這邊的公審指的是甚麼，因為犯法被公眾譴責應該很常見吧？）
民眾黨不可能不知道他暈倒當下被記者拍到發新聞
民眾黨若真的關心黨員，有沒有嚴厲要求記者保護黨員隱私？還是默許寫新聞賣慘？
假設黃姓黨員後續真的有收到許多網路譴責（假設有的話啦）
畢竟人家是因為民眾黨號召的聲援行動，也有不少新聞畫面
民眾黨有沒有人出面關心他？擔心他的心理狀況？
學校/公司都要關心學生/員工被霸凌了，活動主辦者不用關心一下參與者嗎
最後我們都知道柯文哲無保請回時，大家都很開心雀躍
當下小草們情緒是熱烈開心的，甚至有底氣面對當時各方批評
我認為即使當下他被譴責，也不至於心情跌落谷底，心灰意冷到無助
四叉貓說他也只想和解了事，其實告的刑責也不重，但不和解應該就是要蹲
會不會是不想和解（沒錢或是不願意），想到未來要面對的司法程序繁瑣
沒人與他共同面對，經濟困難，沒有法律資源，因而畏罪輕生？
另外，現在有風向想要引到四叉貓索賠10萬，壓力太大
老實說這個金額不多，四叉貓用罰金的金額打折計算，這很合理
實務上都可以談分期，或是調解庭再砍價也很常見
一般人是真的不太可能因為被索賠十萬元就想不開
如果今天因為四叉貓告人，被害者就輕生
豈不是鼓勵大家罵人之後就說：你敢告我，我就跳樓，看你怎麼辦
這不就跟TPP烙人到法院前一樣：你敢抓人，我就包圍法院
完全就是情緒勒索到毫不講理啊，台灣民主法治被這樣玩弄是嗎
黃國昌敢問一句：誰指使北檢偵辦柯文哲
我們是不是也可以問一句：誰指使黃姓黨員攻擊四叉貓？
無論如何，TPP若有多做一點，可能真正可以救人的是TPP
但我看到的是TPP一開始是切割或冷漠的態度，不想沾上狂暴小草的印象
要切割就算了（我自己覺得搞不好這才是心灰意冷的理由）
最後還把焦點移轉到網路霸凌，這太扯
連個自殺警語都沒有，提醒大家情緒冷靜也沒有
萬一有更多模仿效應，或是想要幫助民眾黨放大這個效果怎麼辦？
難道TPP都要指責是外界圍攻霸凌嗎？
人命消逝無人樂見，本應嚴肅以待
還記得韓國瑜被罷免後，議長跳樓，國民黨是出面安撫民眾情緒的
貼個報導　https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52956841
韓國瑜在得知許崑源墜樓身亡後表示，「非常非常悲痛，無法用任何言語來表達心理感受
，請大家務必冷靜。」
國民黨主席江啟臣聞訊後向家屬表示無限哀悼，他說罷免的過程激化仍未平息，議長驟然
離世讓人憂心社會對立加劇，希望悲劇就此終止。
民進黨也對這起不幸事件表示震驚，並呼籲各界尊重亡者與家屬，不應隨意臆測評論，靜
待警方進一步釐清相關情形。
看看連韓國瑜和江啟臣的回應都算得體，不希望加劇對立
人家被罷免都知道安撫支持者
民眾黨在搞什麼仇恨對立，什麼都不知道就亂猜死因、推卸責任
前面這麼多疏失都不自我檢討，成天都是they的錯
還好意思說身體不適被公審，如果沒人號召，集會辦得好，根本不會發生
整個台灣社會被搞成撕裂對立，甚至連韓國瑜都不如，白粉比韓粉還扯
消費死者這件事真的難以接受
看看民眾黨哪時候要重新編輯文章偷偷改掉那一段