Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好

作者: jump2j (Lockel)   2024-09-04 08:22:45
※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言:
: 謝律師講的沒錯
: 真的很荒唐
: 法治國家應該是相信司法
: 而且當天領頭的其中一位竟然是康乃爾法學博士
: 不過
: 這種荒唐的事會發生
: 柴火正是人民對司法的不信任
誰帶頭炒起的司法不信任?
阿不就民粹反智的包牌民眾黨?
最荒謬的是,當中還有一個康乃爾法學博士
先前上節目時,說我們要尊重(大)法官的專業
結果每天扯開喉嚨大喊:學者是側翼、大法官是側翼、檢察官是側翼
網路上拼命洗69小,民眾黨敢說違反刑訴法93II嗎?
拚命洗疲勞訊問,敢說違反刑訴法98嗎?
拚命洗違法搜索,敢說違反刑訴法122嗎?
拚命說檢查官羅織罪名,敢說檢查官觸犯刑法125濫權追訴罪嗎?
他們講不出來。因為事實上根本沒有違法,他們心裡知道啊
為甚麼黃國昌只能空泛的說違反正當法律程序?因為講不出具體違反哪個條文
為甚麼黃國昌要修刑訴法?因為默認完全合法啊
全台灣的被告都用同一套程序
但碰上柯屁就得轉彎,就得修法
這不是民粹、甚麼是民粹?
: 試想如果白黨執政
: 賴清德被壓
: 今天一樣有人去聚集去聲援
: 鍵盤上我們總是可以說
: 司法很獨立,相信司法
: 但我們都知道
: 司法到今天還是很容易受政治干擾
: 民進黨主政下是有進步的
: 但離真的司法獨立我覺得還有很長一段路
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: : https://youtu.be/qG1l911jAWA?t=4226
: : 謝震武:
: : 不是不是 我的意思是說 館長已經講了
: : 如果你們再押柯文哲的話 他絕對號召十倍百倍的人
: : 那高院到底怎麼裁??
: : 我昨天在節目裡面就講 我們很早以前就已經說過了
: : 包括法院阿 包括所有這些相關的地方
: : 按照集會遊行法 它就是一個禁制區
: : 那你說警方或是台北市政府 你說警方要用一個柔和一點的方式
: : 不要刺激大家 我也同意 我覺得大家不需要搞到這個樣子
: : 可是如果要是 因為那天最荒唐的一個畫面是
: : 在門口喊放人
: : 我不知道這已經是民國初年還是什麼時候
: : 才會出現有要到法院去喊放人的這些
: : 不管你是民眾黨 你是民進黨 還是國民黨
: : 任何人如果出現這種事情 我們在節目裡面我都一定是這樣講
: : 這只能講荒唐兩個字
: : 怎麼可能會出現這種畫面??
: : 我再講一次 我不管你是哪一個政黨的人
: : 如果是這樣 因為如果這樣子往下走
: : 那就表示誰只要有實力 然後誰被辦 就撂一堆人進來
: : "放人" 對 門口喊放人
: : 這些訊息這些畫面 傳到國際去
: : 中華民國 台灣 會是什麼樣的一個形象??
: : 法院在審理案子 門口在喊放人
: : 我再講一次 不是針對民眾黨
: : 任何一個政黨 任何一個政治人物
: : 只要有這樣的一個畫面
: : 這對台灣都是很大的傷害
: : ===========================================================================
: : 謝律師講得很好啊 真的就是這樣
: : 這感覺超級破壞既有秩序的
: : 以前一清二清也一堆大哥被抓去關
: : 也是檢警漏夜偵辦 法官審理判刑
: : 你有看到小弟圍在地檢署外面 地方法院外面
: : 然後裡面在辦案在判案 外面在叫囂放人的嗎??
: : 黑道都不敢做的事情 阿北力宏敢
: : 不只阿北敢 整個民眾黨都敢 整個民眾黨的黨公職 有國家公職人員身分的市議員跟立委
: : 他們不僅敢 還帶頭這樣幹
: : 黃國昌還是法律學者喔
: : 黃珊珊還是律師出身喔
: : 結果兩個法律人帶頭率眾在沒有申請核可的集遊禁制區非法集結非法叫囂
: : 企圖以政治運動影響司法公正與檢廉辦案
: : 這兩個是法律人喔
: : 法律人帶頭違法 法律人帶頭破壞法制 法律人帶頭糾眾破壞法治社會
: : 難怪謝律師會瞠目結舌
: : 唉 民眾党
: : 你們還要破壞台灣社會到什麼程度??
: : 習近平給了你們什麼好處要你們做到這種程度??
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com