1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4789962
2.新聞來源︰
自由電子報
3.完整新聞標題
NET提9000萬擔保金 法院查封東岸商場2至4樓「不得變更現狀」
4.完整新聞內容︰
〔記者林嘉東、盧賢秀／基隆報導〕基隆市東岸商場產權糾紛案，原營運商主富服裝公司
（NET）提起民事「確認所有權」訴訟，主張擁有東岸商場2到4樓所有權，以台幣9000萬
元供擔保金後，向基隆地院民事執行處，聲請假處分強制執行。基隆地院民事執行處今（
4）天下午到東岸商場貼上「封條」，並將高院的假處分裁定書送達基隆市政府。
基隆地院指出，主張擁有基隆市東岸商場2至4樓所有權的主富服裝公司（NET），在提起
民事確認所有權訴訟時，為避免基隆市政府在確認所有權訴訟判決確定前，任意變更現狀
，向基隆地院聲請假處分強制執行，遭基隆地院駁回，主富不服抗告後，高院上個月自為
裁定，裁准主富可以在提供擔保金後，對東岸商場2至4樓進行假處分。
高院裁准的假處分內容為，「相對人基隆市政府於台灣基隆地方法院113年度重訴字第23
號事件撤回、和解或判決確定前，針對東岸商場2至4樓建物不得自行或委由第三人為拆除
、改建」增建等變更現狀。
主富公司收到高院裁准的假處分書後，昨天帶著9000萬存進基隆地院提存所後，民事執行
處今天下午2點半至東岸商場2至4貼上「封條」，並將高院的假處分裁定書送達基隆市政
府。
法界指出，假處分為民事訴訟的保全程序，通常是聲請人為避免相對人脫產，導致日後求
償無門，於提出訴訟或判決確定前，向法院聲請假處分，先將聲請人主張的財產「凍住」
，相對人被凍住的財產或物品，其實仍可繼續持有使用，但不可以轉移所有權或出借、出
租等任意變更現狀行為。
假處分即俗稱的「查封」行為之一，與法院在判決確定後，查封相對人財產拍賣的強制執
行不同，所以稱之為「假」。
5.附註、心得、想法︰
基隆東岸商場司法的最新進度
NET繳了9000萬元的擔保金
向基隆地方法院聲請假處分強制執行
基隆地院民事執行處今天下午貼上封條
大家怎麼看這件司法案件？