※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 目前大家都很顧及選民觀感，
: 不只政黨，
: 包括檢察官跟法院也都會顧及大眾的感受。
: 所以我認為就依民調比例來做羈押，
: 例如柯的民調，如果是20%，
: 那就六日無保請回，
: 然後禮拜一到五羈押禁見。
: 放人看是週六08，還是週五18，
: 收假看是禮拜天晚上18還是20。
: 這樣不就皆大歡喜了嗎？
法律會直接先說，這種作法非常有欠妥當欸...
前提先說清楚：
「羈押禁見」的保安處分，目的是為了防止勾串證人、湮滅證據、重覆實施犯罪等事，過
程中除了辯護律師之外，其餘人等一律不得與其通信。
而如果真來這一招，疑點將在於：
一、目前有哪家民調有「一定的公信力」？而且很多展開電訪的也沒有說明基準（樣本數
、是否知道其政治傾向等，以證明隨機性），因此一看便會發現可疑之處了。
二、周末放人回家的話，形同讓強制處分變得無效（人家有機會聯絡其他人士，以便試圖
混淆檢調的注意力），相信這不是公眾追求的吧？
三、如此做法是否單純為討好特定人士而來？且「比例原則」在刑事案件裁定上，根本沒
有發揮的空間...
要追求真相的話，必須縝密、快速完成調查
不能讓嫌疑犯有逃避的空間，否則《貪污治罪條例》等法規於公務人員無效時，官場歪風
頻發將令效率大幅下降，不利威信。