我客觀公正地說
就事論事
任何人在被判決有罪之前
都應該先推定為無罪
是檢察官必須找證據來證實指控
而不是要柯文哲自行證明清白
簡單說
柯文哲現在被羈押
但有抓到金流嗎？
有抓到對價關係嗎？
因此檢方是要證明他有罪才行
先入為主不太好
還是要看證據辦案
「證據最重要」
大家覺得呢？