我還是沒看懂欸
圖利要件是明知違法還做
「現在」台北市政府說過程合法，但最後法院說違法的話就尊重法院變違法
但「現在」法院還沒確定違法
那「當年」要怎麼成立圖利明知違法而為之？
這不是很弔詭嗎？