※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 我覺得可以思考一個修法的方向：
: 「該圖利是否涉及人民利益實質上的損失？」
: 例如，我們公堂假設840%容積率違法好了，
: 但說實在該土地本來就是私人的土地，
: 上面蓋多少容積率都不會對台北市民造成損失，
: 哪怕容積率給100000000000%蓋到外太空，
: 多蓋的樓地板也不會給在座的各位台北市民。
: 除非像是把土地賤賣給財團，
: 或是為了有力人士把捷運軌道的路線更改，
: 這樣對人民有造成實質損失才判圖利罪，
: 這樣也比較符合實際上圖利罪所造成的比例原則。
: ※ 引述 《generalfungi》 之銘言：
: : 小草不斷在洗圖利罪是惡法
: : 先進國家哪有圖利罪
: : 全世界只有台灣跟泰國有
: : 真的是這樣子嗎？英國美國歐洲日韓都沒有嗎
: : 我沒有讀書但這個一聽起來就超不可思議的
: : 但是又非常多小草相信全世界99趴的國家沒有圖利罪，台灣超級畸形
: : 怎麼解釋這段話
容積是公共財
這跟都市發展是有很重要的關係
小至柯南內擋個富士山就要做掉對方
大至高樓會影響他人的日照權
如果容積隨便開 已經夠醜的台灣都市只會變得更爛
還是大家比較喜歡cyberpunk那種狀態