其實容積率多少根本沒有關係
而是是誰要對容積率負責
所以一開始是由市政府承辦單位算出一個A值
所以這A值由該單位負責，有問題就是該單位扛
然後建商提了一個B值，與市府提的A不同
所以怎麼辦，就是上法院裁決阿
然後法院判決的是C值
市府承辦單位就拿法院判的C值開始辦理
這裡要說明A,B,C不一定一樣或不一樣
主要是承辦單位不在乎內容，而是出了事是誰要負責
這次就是都發局一開始自己算出392，並且為此負責，但是後來不知道誰提出其他容積率，而都發局不願背書，所以上簽有圖利問題，但是到底是誰最後要求都發局通過840的容積率，這才是問題，阿伯一直強調分層負責，尊重專業，就是要堅持市府同仁願意背書的392阿，不用去管怎麼算的，只要確認該392就是市府同仁算出來並且保證負責就可以了，就算事後被查出有問題，那也是承辦人欺騙市長阿
所以高雄市政府的1千多容積率是誰提出，如果一開始就是市府承辦單位算出來，其實就沒有問題
所以重點還是在於為何柯為何不分層負責，又不尊重同仁專業，最後通過一個都發局不願意背書的結果