鏡周刊的原文有寫
https://reurl.cc/OrrYm9
"高院裁定書指出，被告身為台北市長，又受理京華城案陳情，而瓜田不納履，李下不整冠
，竟會在自己隨身碟內如此記載，難認與本案非毫無關連"
也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的，民眾黨想要澄清，
只要把辯護律師手邊的高院裁定書拿出來給大家看就好了，
如果裁定書上沒寫，可以打臉鏡周刊，相對那個號稱要整理好幾天的4300萬金流，
拿裁定書出來真的一點都不難~~
但其實高院的新聞稿也有法官發回的理由有"被告隨身物品記載內容"，
所以一定是北檢第一次發動搜查得到的原始證據裡就有提到的東西
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1157667-a9d03-1.html
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言：
: 我比較好奇
: 鏡週刊都寫1500萬了
: 如果法官查不到這筆
: 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源
: 記者給不出來，會有法律責任嗎??
: 該不會說我只是假設有收1500萬，不犯法吧