陳智菡說61萬是因為
該文件為「所有權買賣移轉契約書」其中一份
可沒說是房屋現值呀
好啦
反正我也沒有辦法去調房屋現值正確金額
不過很開心
小草終於知道有「房屋現值」這東西了
當時賴清德老家價值17萬
小草酸了不知道多久呢 XD
——
鍾小平說的是
「陳董事長的兒子，或是京華城某陳姓員工」
質疑的是「金流」，懷疑是京華城的「後謝」
你拿一個
1. 沒交易時間
2.沒交易金額
3.沒建物地址，連地號都沒有
上面兩個陳姓賣家，柯文哲買家
一個永慶的內部案號
一個買賣總價61萬
到底打臉了什麼？
到底釐清了什麼？
為什麼民眾黨拿出來的「證據」，都會造成反效果
Why~
※ 引述 《uusingsing》 之銘言：
: 一堆網軍側翼是不是很窮
: 是不是沒有買過房子
: 是不是沒有不動產
: 是沒看過房屋買賣的公契私契
: 包含姓王和姓鍾的
: 如果連這個基本常識都不知道，有什麼資格討論討論房子容積率，只會亂講造謠
:
: 整天說小草都是沒有房子，自己卻是沒有看過公契的窮鬼，一個老房子，房屋現值61萬，
: 很合理