※ 引述《CSLME (.........)》之銘言：
: 今天周刊又說, 檢調搜到USB 而且寫到小沈 1500 沈慶京
: 鏡周刊為何那麼厲害, 之前還說有700萬元不明金流
: 這些消息到底是誰餵的?
: 求解!

這則報導就非常沒有邏輯

不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信

這兩個自己選一個




我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案

比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京

不會覺得這沒頭沒尾的嗎

如果是記帳的 裡面應該很多資金收入 1500也不寫單位 其他應該都是以萬計數

那怎麼沒有同時報其他筆的資料呢?

寫了小沈還要在複寫一次沈慶京 這根本脫褲子放屁

要嘛寫小沈 讓別人不知道是誰 只有自己知道是誰 結果還補了個沈慶京 誰會這樣寫

就算這樣寫吧... 只寫這一行要幹嘛

誰會為了只有一筆去開一個資料夾建了這種很怪的檔案

而且自從鏡週刊寫了"小沈 1500 沈慶京" 帶有影射1500萬的意味後

已經有媒體直接寫柯文哲收1500萬的標題

"快訊》檢廉查扣USB爆柯文哲紀錄收沈慶京1500萬民眾黨嗆檢調恣意與媒體勾串"

"週刊稱柯文哲收沈慶京1500萬元 檢：無法證實"

"【京華城弊案】柯文哲收賄證據曝光　「USB紀錄」疑收沈慶京1500萬"


民眾黨怎麼都不敢用更直接的做法制止謠言? 這也很怪啊

你政黨的力量都不敢做了

如果是一般百姓 被媒體造謠根本就是完全無澄清機會了啊

還是民眾黨都不知道有沒有這件事?

如果是那就很難講了...