Re: [黑特] 怎麼沒人幫李述德說話==?

作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2024-09-07 17:18:56
: → boogieman: 幹2樓你根本就不知道李圖人家什麼利也 42.73.226.242 09/07 16:49
: → boogieman: 好出來亂掰 42.73.226.242 09/07 16:49
李述德的圖利判決書之中確實有「大幅減免遠雄違約責任、降低違約金數額及上限」這項
行為,是他的犯罪事項之一;
後來遠雄確實也違約,「違反建築法第58條、工程品質重大違失」及「未於履約期限內完
成興建並取得使照」,讓台北市政府多次催告他們改善。
台北市都發局催告後,又依違反建築法第58條規定勒令停工,高等法院也判定「遠雄公司
未按圖施工,都發局依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照現場關於維護安全、防
範危險之措施工程外),核屬適法有據。」
建築法第58條第6款:
六、主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者。
這是我所說的大巨蛋建築未按圖施工,既違約、又違反建築法;而李述德也確實有主導上
述這件事發生,間接允許遠雄蓋出一個未按圖施工的建築,危及公共安全,蓋的人也違法
,放行的人也違法。
我不敢說京華城這建築物的20%容積獎勵有沒有違法,目前沒有判決書說他違反哪條法律,
如果建築違法或者放行建照/容積獎勵的過程違法,那確實柯也很可能成立圖利罪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com