民進黨當初是一群反國民黨黨外人士的集合體，
黨外人士有分很多的團體，
什麼正國會、新潮流...等可以想成是一個個小黨，
可以想成這個黨是一堆小黨的集合體，
你甚至很難清楚界定是哪一個人創立了這個黨，
在這情況下沒有誰說的算的問題，
就算在阿扁、小英時代，
反對他甚至要挑戰他的黨內人士也不在少數，
事情搞砸了甚至被要求辭黨主席，
甚至不管你之前對黨有多大的貢獻，
一切都照遊戲規則來走。
而這群小黨集合體最大公約數就是民進黨的黨章，
這黨章也是這群小黨們討論出來的，
沒共識的哪怕你是創黨元老也只能淡出或離開，
有共識的哪怕非我族類我也能選擇包容接納，
所以儘管一群白痴綠共綠共的叫，
但他們光是黨內形成共識這點就是採民主程序，
要管理這樣類型的黨也只能靠規矩來管，
畢竟在這黨不是誰比誰大，
大家只能憑遊戲規則講道理。
反觀一下民眾黨，
他當初就是因為一個人成立的政黨，
黨內採取的是完全的人治，
權力的來源完全來自一個人的喜好，
這一個人的喜好決定了一切的事情，
如果你做死做活輸給一個小白臉，
捧黨主席的懶趴是升遷考核唯一的條件，
捧不好哪怕是跟了幾十年的蔡壁如，
我一樣把你流放邊疆，
誰還願意做牛做馬？
如果一個黨主席的權力大到這種程度，
在他黨內的價值觀甚至能夠凌駕於普世價值觀，
長期下來他能有多大的市場？
再說一點，
當初黨外時代不缺烈士，
光被殺、被車撞死撞殘、自焚的高層就有多少？
反觀民眾黨高層吃的肥肥壯壯的，
說到要衝撞體制要抗爭連根屌都沒有，
永遠是死道友不死貧道，
受傷的永遠是底層的支持者，
拿民眾黨比民進黨真的是懶趴比雞腿啦！