※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言：
: ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言
: 1. 第一個問題，為什麼是1+7艘？
: https://reurl.cc/jyypvm
: 前海軍艦隊戰隊長、國防安全研究院學者江炘杓分析，由於後續艦的製造是基於原型艦經驗
: ，因此14年分批建造7艘潛艦的速度，問題並不大。（學者認為）
現實是原型艦時程一直延後，問題真的不大嗎？
: 用基地，可是因為當年的荷蘭潛艦採購案是因為荷蘭船廠出現經濟危機，荷蘭方面是為了挽
: 救面臨倒閉的船廠才同意為台灣建造改良版劍魚級潛艦，而中華民國海軍從未接觸過荷蘭潛
: 艦，對於荷蘭潛艦存疑，原計劃不包含採購荷蘭潛艦，以及各軍種角力等因素，中華民國國
: 防部決定先採購2艘，到這2艘潛艦完工向荷蘭增購同型艦時，荷蘭便因為受到中華人民共和
: 國施壓而拒絕出售後續4艘潛艦，所以台灣接下來的數十年只有2艘現代化潛艦，當其中一艘
: 須要整修時，便會缺乏現代化潛艦維持戰備狀態。
馬後炮人人都會
就像塔綠斑最愛嘴的"老蔣靠美國打贏日本"
這麼會嘴，何不現在就說出俄烏戰爭的結局？
如果塔綠斑說不出來，當年的老蔣同樣不知道戰爭的結局
: 首的國親泛藍派系佔過半數國會議席，三項軍購案被泛藍陣營作為與民進黨陳水扁政府鬥爭
: 的重點項目，期間杯葛及封殺三項軍購案達69次，泛藍封殺名義定調為「反對特別預算方式
: 」、「三項軍購分別切割處理」以及「要求潛艦降價」等；在2004年6月23日，時任立法院
: 長王金平表示希望國防部要求對潛艦案重新報價，但國防部回應此將導致潛艦案再延宕半年
: 。泛藍陣營又利用媒體製造輿論在立法院內外對採購潛艦案進行夾擊，又發起泛藍群眾示威
: 反對軍購案。而且以當時中華民國年度稅收及國防資源，如為海軍支出高昂預算購買8艘潛
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 艦，將對其他軍備採購案產生排擠，所以在國軍內部亦存在爭議。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: .......不考慮台灣的處境而只在乎黨派鬥爭的勝負去拉倒潛艦採購案，終導致台灣錯過了
: 從美國購買潛艦的窗口期。
你的看法我不予置評
: https://reurl.cc/KllD49
: 海鯤號潛艦的泊港測試會出現延宕的狀況，外界推測可能是潛艦國造小組召集人換人有關；
: 今年4月16日潛艦國造小組召集人黃曙光，因執行專案的過程中受到外界不同程度抹黑與假
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 訊息攻擊，向時任蔡英文總統請辭國安會諮委及潛艦國造召集人一職，但還擔任潛艦顧問，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問記者是問過黃曙光嗎？這一段的根據何在？
: 阿北：有這麼多錢拿去買外國潛艦不是比較划算？
: A：可是老兄，縱觀前述歷史，因為潛艦機密性和技術含量很高，其他國不想輕易賣，也因
: 為中共壓力不敢賣。就算假設因為烏俄戰爭，增加各國售臺的誘因，問題是，以阿北的社交
: 手腕，有辦法搞定這麼複雜的外交博弈嗎？
: 一個連帳都搞不定的團隊，說要負責大國的軍售外交博弈？
這樣說起來馬英九不就是外交天才？
台星FTA、台紐FTA、ECFA、台日漁業協定、WHA觀察員
爭取到世大運在台灣舉辦、馬習會、任內只有斷交一國，終止烽火外交
當然塔綠斑會說沒有尊嚴
不過所謂的尊嚴就只是"贏話"而已
賴神那一段話真是讓人無言以對
他不知道俄羅斯簽證好不容易比較好申請了嗎？
科學研究上台俄也有合作
一次得罪中俄兩大國，這是哪門子的外交手法？
: 小草：那麼多錢可以拿來做社會福利或撥補公營事業虧損阿？
: A：敝人高中時有幸在ptt人才輩出時，看過各路公共行政大神寫的文章。其實我覺得預算編
: 列是部門專款專用這個應該算常識嗎？
: 也就是一年給國防部就是一定有這些經常預算，那該司要如何運用通常是他們的業務範圍，
: 我願意相信專業的決定看他們如何運用。如上面某一篇，忘記了哪篇，就有提及到，有了潛
: 艦國造計畫以後，潛艦計畫大約每年占國防預算的50%，而且如今西方多國呼籲台灣位在新
: 冷戰前沿應該自主增加國防預算，為區域局勢穩定盡到責任，敝人覺得多花一些也算合理吧
: ？（波蘭的國防預算已經要往占GDP 5%的方向走了耶，而且也沒有影響波蘭經濟看好的程度
: ，英國媒體甚至說，照英國這樣繼續衰弱下去，可能十年後就要被波蘭給超車了XD 可見其
: 經濟成長多強勁，但他們依然積極投入國防預算。）
: 那換個角度好了，諒解不同觀點的聲音，就算覺得這些錢實屬花的太盤，那麼，用公共行政
: 學的邏輯推斷來批判，也應該是說，「這些錢可以拿去買其他武器！」，或「這些錢可以資
: 助國軍弟兄！」，怎麼會是「幹嘛不拿去補貼社福呢？」XD
台灣已經算是很窮兵黷武的國家了
光戰機數量就遠遠超越東南亞國家
倒是志願役的薪水真的太少
警察6~7萬，自由度也比軍人高，還是有人不適應
那你基層志願役是不是該給的更多？
還是說要讓義務役去開潛艦？