扁案爆發的時候本人還未成年，
那個時候網路社群也沒有現在發達，
很多細節不是忘了就是當初也沒有關注得太細，
但這次柯案爆發，
無聊回去看扁案的wiki，
才發現民眾黨各方的反應，
跟當時的DPP根本超像啊，
時間軸從520阿扁卸任，
特偵組把扁列為被告開始：
8/13
壹週刊（鏡週刊前身）爆料扁透過媳婦把鉅款匯到美國
vs.
這次一樣是媒體當起爆劑，只是這次是 4X 這種新時代的自媒體
8/14
出刊後扁否認，但柱柱姐開記者會爆料瑞士檢方凍結帳戶，
並尋求台灣司法協助
vs.
跟現在各方民代接力打類似
8/14下午
扁承認沒有如實申報，
但是都是老婆私下把「1996年起共4次的選舉結餘款匯往海外」
vs.
跟柯的說法類似，視人不明都是會計師、高中同學在雷，
我們只是申報上有錯誤等等。
是說柯也是把選舉補助款放口袋，只是沒匯海外是在台灣買房。
8/15
扁宣佈退黨
vs.
柯是沒退也沒辭主席，但至少先請假承擔政治責任
9/11
扁台南演講，認被國民黨、馬英九政治迫害，
宣佈要參選 2012 年總統（後來否認）
vs.
不就民眾黨現在的反應？
雖然扁好像是沒有搞集會遊行跟全國宣講啦。
11/11
扁裁定羈押，
後續有禁食抗議被強制送醫、
聲稱司法已死、被國共政治迫害等舉
vs.
柯沒有禁食，
但黃國昌跳出來說柯在候審室的鏡頭看賴清德、
柯在擔心台灣的民主等語。
12/13
周占春法官裁定無羈押必要，將扁無保釋放，
但有提醒扁不要「挾群眾魅力干涉司法」
vs.
民眾黨倒是有嘗試使用小草的力量搞集會
12/15
檢第一次抗告
12/25
檢第二次抗告，法官蔡守訓裁定收押，扁二度被押
vs.
跟柯的處境滿像的，
也是先無保釋回再押，但扁的二次被押沒有禁見
事後其他各界的反應：
總統馬英九表示不評論個案
vs.
跟賴清德反應完全一樣。
羅文嘉率先批扁，被民進黨其他人圍勦
vs.
跟蔡璧如、謝立功這類邊緣人開炮類似，
黨核心跟支持者也一樣沒有太買單。
蔡英文（時任黨主席）表示「民進黨不偏袒也不包庇陳水扁」，
但打算修法保障被告的司法人權
vs.
跟黃國昌想修刑訴完全一樣，
不過國昌還有常常強調相信柯文哲的清白，
蔡倒是沒特別講。
（註：把國昌老師當作目前民眾黨的實質黨主席應該沒問題吧）
民進黨直至一審前，才打通內部，確認若有罪會將扁除名
vs.
民眾黨目前是說「起訴不等於一定會怎麼樣」，
看他們要宣判的時候會怎麼做。
（註：都申請羈押了，不起訴的機率幾乎零）
只能說，發生這種近乎滅頂、動搖黨本的事，
好像台灣的政客也想不出其他招，
當事者 & 同黨只能喊迫害，
核心支持者沒醒的只能精神錯亂，
跟著喊司法不公，看有一天會不會醒來，
然後一樣會有黨的邊緣人出來開炮，
但黨核心出於利益或死忠等各類想法，
第一時間也只能先挺下去，
民進黨後來（主要）是因為蔡英文撐過來，
民眾黨有機會嗎？
也不得不說，蔡真的是專打逆風局的，
2008、2018 這兩年這麼慘也撐得過來。