我也是合理懷疑這個商辦是贈與的,
不然真的放任名嘴天天講,證明這件事明明就是把金流拿出來一番兩瞪眼的事情
直接殺這些名嘴乖乖閉上嘴臉上無光不是挺好,
但如果真的非現金買,甚至補助款都沒有動過,
這種東西檢調跟銀行調一下,有沒有買一條一條拉出來應該清清楚楚
上述事情都成立的話
唯一不合理的就是那為什麼第一次會無保請回?
這就是我想不透的點
※ 引述《roy1109 (大橘)》之銘言：
: +1
: 假帳案、京華城案還有商辦比起來，商辦絕對是最好解釋的。
: 假帳案經手的人太多，根本就不是誰能一次說清楚的，不知從何說起，畢竟是整本爛帳。
: 京華城案拖比較久，經手的人也多。柯要澄清除了我不知道外，大概就咬死自己沒收錢。
: 商辦就不一樣了，他不是弊案，而且是柯文哲夫妻主動去買的，時間也是幾個月前而已，四個月前花了4300萬的金流收據最好這麼難找。幾張A4紙就可以讓政黑一起翻車的事你還要扣大招喔？？
: 連柯文哲在大便都說的出口，正正當當的交易你拿不出來？
: ※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: : 4300萬的商辦從爆發到現在
: : 家裡面管帳的佩琪始終拿不出金流
: : 就很簡單
: : 當初說的選舉補助款從黨部到柯帳戶
: : 再從柯帳戶到賣家帳戶
: : 非常簡單的三張單子
: : 大概1小時就能拿出來一刀斃命青鳥（政黑點）
: : 結果都沒有
: : 是不是真的是後謝啊？
: