最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決
https://tinyurl.com/ye2yywft
丟給gemini整理重點
判決結果：
上訴駁回：也就是說，原審（臺北高等行政法院）的判決維持有效。
上訴人（華夏金城公寓大廈管理委員會）對於新竹市政府將系爭土地（原軍事用地）變更
為醫療用地，並將容積率提高至450%的處分，提出的訴訟敗訴。
案件背景：
新竹市政府將一塊原屬軍事用地的土地變更為醫療用地，並規劃興建兒童醫院。
為了滿足兒童醫院的營運需求，新竹市政府決定將該土地的容積率從原本的250%提高至
450%。
鄰近的華夏金城社區居民認為，提高容積率會對他們的居住環境造成負面影響，因此提起
訴訟。
法院判決理由：
都市計畫變更的合法性： 法院認為，新竹市政府依據都市計畫法相關規定，進行都市計
畫變更的程序合法，並符合法定要求
公益性與必要性： 法院認為，興建兒童醫院具有公益性，可以改善新竹地區的醫療資源
，提高兒童醫療服務品質。
利益衡量： 法院認為，新竹市政府在進行都市計畫變更時，已經充分考量了各方的利益
，包括居民的居住環境、醫療需求、交通影響等，並進行了必要的調查和評估。
程序合法性： 法院認為，新竹市政府在進行都市計畫變更的過程中，已經充分踐行了公
開展覽、說明會等程序，給予了民眾參與的機會。
法院駁回上訴的主要原因：
上訴人的主張缺乏法律依據： 上訴人所提出的理由，多數缺乏具體的法律依據，或者無
法推翻原審的判斷。
法院對都市計畫的自由裁量權予以尊重： 法院認為，都市計畫屬於具有高度專業性的規
劃行為，法院對於行政機關的規劃決定應給予一定的尊重。
法院認為新竹市政府的決策是合理的： 法院認為，新竹市政府在進行都市計畫變更時，
已經充分考量了各方面的因素，其決策是合理的。
結論：
法院認為，新竹市政府將系爭土地變更為醫療用地，並提高容積率的決定是合法的，符合
公共利益。因此，駁回了上訴人的訴訟。
提醒：
這僅是對判決書的簡要整理和分析。如果您對判決書的具體內容有更深入的了解需求，建
議您仔細閱讀判決書全文，或諮詢專業法律人士的意見。