拿京華城案跟新竹馬偕兒童醫院去問AI，內容直接貼上來
京華城案和新竹市馬偕兒童醫院案在容積率問題上有幾個主要差異：
公共利益：
京華城案：主要涉及商業開發，威京集團希望將容積率從560%提高到840%，以獲得更多的
建築空間。這引發了多次爭議和法律訴訟，並且涉及賄賂指控。
新竹市馬偕兒童醫院案：容積率從250%提高到450%，主要是為了擴建醫療設施，包括婦產
科，以提供更全面的兒童醫療服務。這一變更被認為是為了公共利益，特別是兒童醫
療保障。
法律結果：
京華城案：在初期的訴訟中敗訴，但最終台北市政府通過了容積率提高的計畫。
新竹市馬偕兒童醫院案：高等行政法院判決容積率調整合法合規，並且沒有發現任何違法
或利益衡量上的瑕疵。
爭議性：
京華城案：涉及多名重要人物和賄賂指控，案件引起了廣泛的關注和討論。
新竹市馬偕兒童醫院案：主要爭議在於容積率的提高是否合理，但最終被法院認定為合法
合規。
這些差異顯示，兩個案件在公共利益、法律結果和爭議性上都有顯著不同。如果你有更多
問題或需要進一步的詳細資訊，隨時告訴我！
所以不要再說什麼AI會取代人類，AI可以為了政治立場沒良心嗎?不行啊!
也不要吵什麼薪水低，今天你領不到20萬是你自己沒本事，只要你堅持、不要臉、堅持不要臉，你就可以成為AI取代不了的人才月領20萬，加油!