1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/1061895001967568
2.轉錄來源︰
陳智菡 Vicky FB
3.轉錄內容︰
民進黨的 林智堅前市長，你為什麼這麼緊張?
說 #新竹兒醫 可能圖利的，是內政部次長花敬群又不是我，要告，煩請不要搞錯對象。
其實本黨 李國璋 新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉
嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約，「簽約
容積率」是250%，這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院，擔心賠錢而放棄了。
然而，在107年8月某次馬偕醫院董事會中，卻有董事表示，「有請林智堅吃飯，林智堅市
長親自保證百分之450%，絕對不會有問題」(這段錄音，已經過法院認證，確有此事，判
決書在留言處）
接著，107年11月，馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標，但怪的是，新竹市政府卻
是在108年6-9月，才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到450%，第一次會議，花敬群
次長就在會上表示「容積增加的那個幅度真的太大了，透過 BOT 的案子反過來壓都委會
，要來承諾我要給你這麼多的新增容積，這是個很奇怪的一個狀態....就一般的概念"就
是圖利"」，第一次內政部退回，第二次內政部卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。
所以，讓我們用同一個標準檢視：從250%到450%，從法院認證「林智堅市長說過保證450%
，絕對不會有問題。」這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據？
如今林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》，聲稱兒醫的容積率
放寬 #合法合規，其實這點我很認同，因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責，
合法與否，當然是以「行政法院」為準，而 #不是由沒有相關專業的刑事法院 來判定。
所以林智堅市長真的不要緊張，我們談新竹兒醫，討論的不只是容積率放寬是否合法，而
是司法是否雙標問題。
為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積，柯文哲任內的台北市都委會卻
被指稱違法？
為何林智堅可以喊告戰清白，柯文哲卻變被告還遭羈押?? 這一切，不就證明了台灣的司
法濫權濫訴，雙標得可怕。
4.附註、心得、想法︰
戰狼打法真的天下無敵，一直戰一直打，為了捍衛阿北不能下車，
連同陣營邱代理市長都不上車了，結果還要繼續戰，新竹人真的很愛白營嗎...?