[討論] 中間選民與第三勢力

作者: todao (心裡有數)   2024-09-10 21:18:26
1.中間選民
小弟就是真正意義上的中間選民
對我來說
因為我個人的利益至上
所以我不可能有政黨歸屬感
只要符合我利益的政策
藍綠白黃什麼色我都可以支持
彈性很大
只有我能決定投誰
政黨無法左右我
所以
真中間選民就絕不可能是死忠藍、死忠綠、死忠白、死忠黃等政黨死忠派
更不可能搞宗教式個人崇拜
舉例來說
在總統及立委這樣的國家級選舉場合
因為我不接受被共匪統治
不接受我國跟中共國胡攪蠻纏、扯不清
所以既然目前只有綠軍敢公開主張:
「中華民國台灣不是中華人民共和國的一部分」
「中華民國 中華人民共和國 兩國互不隸屬」
那綠軍就符合我理想的國家利益
因此總統及立委只投綠軍
毫無懸念
地方層級選舉部分
地方首長雖然不是中央官員
但台灣太小
地方首長所屬政黨的國家認同
也會影響國家利益
所以地方首長原則上還是只敢投綠
但不像總統立委那麼硬
若真是人才 政策真符合我需求
也不是不能考慮
而里長及地方議員
就不排除投給非綠軍了
2.第三勢力
其實
第三勢力 就跟 第三人一樣
除了 你 我
其他的都是第三人
所以除了藍綠
其他統統是第三勢力
包括白 黃等各種顏色
甚至紅統也是第三勢力
所以第三勢力從不是正義勢力或中立客觀的代名詞
也不見得符合台灣利益
例如紅統
就是跟「中華民國繼續維持獨立現狀」直接衝突的第三勢力
結論:
所以我從不認為死忠粉是所謂中間選民
不是駡藍駡綠就叫中間選民
任何顏色死忠粉不但不是中間勢力
而且還是鐵票
我也不認為特定政黨能夠成為第三勢力的代表
更不用說第三勢力根本沒有設立代表的實益
例如
民眾黨只能代表自己黨的利益
因為基進、時力、綠黨等同是第三勢力的政黨
價值觀與民眾黨南轅北轍
怎麼可能接受由民眾黨或任何一黨來代表自己?
以上淺見 (≧ω≦)/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com