※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/8220792
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
檢方背書？新竹馬偕兒醫容積率爭議 竹檢已結案：查無實據
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前在臉書發文，指稱新竹前市長林智堅時代通過新竹馬偕
兒童醫院容積率從250%暴增至450%，比京華城560%到672%還高，發文引發熱議。新竹地檢
署上午發聲明澄清指出，全案經檢察官調查，查無具體違法情事並已結案。
陳智菡9月9日晚間在臉書發文引發熱議 ，當時新竹馬偕醫院針對關於容積率的爭議，以
「不予評論」4個字回應。民眾黨籍新竹市代理市長邱臣遠受訪時也表示，對外界諸多誤
解，市府也再次澄清，並強調「新竹市政府非常重視兒童醫療相關權益」。
陳智菡昨天又在臉書指出，新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹
兒醫」涉嫌圖利，因馬偕醫院於2017年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約
，「簽約容積率」是250%，這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院，擔心賠錢而放棄。
陳智菡指出，在2018年8月某次馬偕醫院董事會中，有董事表示「有請林智堅吃飯，林智
堅市長親自保證450%「絕對不會有問題」，並強調這段錄音，已經過法院認證，確有此事
，並提出判決書證明。她並質疑，2018年11月馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標，
但怪的是，新竹市政府卻是在2019年6至9月，才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到
450%。
陳智菡說，第一次會議，內政部次長花敬群就在會上表示：「容積增加的那個幅度真的太
大了，透過 BOT 的案子反過來壓都委會，要來承諾我要給你這麼多的新增容積，這是個
很奇怪的一個狀態....就一般的概念，就是圖利」。而第一次內政部退回，第二次內政部
卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。
但新竹市議員劉崇顯也指出，當初提高容積的考量與必要性，是為了要將婦產科一同納入
兒童醫院的規畫中，為新竹與鄰近地區的兒童從懷胎到出生，從0歲到18歲提供最全面且
一條龍的醫療保障，也讓重症的孩子得以盡可能避免奔波到雙北就醫。
新竹地檢署今天針對此案發出澄清聲明，強調經檢察官調查，查無具體違法情事，業已結
案並發函告知檢舉人本案調查結果及簽結理由，相關函文及送達回證均存卷備查。全案已
調查完畢，並函知告發人調查結果，為釐清真相，特此澄清。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
笑死 藍白賤畜又翻車，早就說了這案當初最高行政法院就說合法了，結果藍白賤畜還要打
現在浮木又沉了，是不是要改口司法不公了?
本件被告依都市計畫法第27條第1項第4款規定辦理都市計畫變更，業已依法踐行合理性及
可行性等評估，不僅符合都市計畫法所規範之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指
導原則外，亦查無利益衡量瑕疵等違法，被告以原處分將系爭土地容積率由250％提高為
450％，於法並無違誤
109年度訴字第452號台北高等行政法院判決：https://reurl.cc/g6e4Qp
https://i.imgur.com/ciYazrB.jpeg