PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 沒有法源依據不算違法...卡提諾法學?
作者:
ulycess
(ulycess)
2024-09-11 22:31:23
這個問題是涉及到法律保留的問題
依照目前通說
重大公共利益的給付必須要有法律的授權
那麼容積獎勵肯定是重大公共利益,肯定要找個法源依據才可以做
如果沒有法源依據就去做,本身就是屬於違反憲法
回答京華城案,KP和民眾黨主張的法源依據是都市計畫法24條
24條長這樣
土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫
,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
條規定辦理。
請問哪一個字有賦予行政機關獎勵容積?我中文不好請小草解釋
繼續閱讀
[討論] 陳佩琪為什麼要說那麼容易被質疑的理由
CenaC
[新聞] 眾望基金會遭質疑「洗錢」 吳怡萱:請
sweat992001
Re: [討論] 幻象戰機落海 監察院還有心情去日本看黑熊??
saviora
[討論] 志祺七七:京華城案令人困惑。
renna038766
[討論] 吳怡萱打臉外界「柯在中央黨部沒有辦公
DoncicInPTT
[討論] 幻象戰機落海 監察院還有心情去日本看黑熊??
HCYPMGO
[討論] 黃國昌為什麼要一直強調很團結?
maga0525
[黑特] 于北辰:我已經盡了一個公眾人物的責任
lichris820
[黑特] 給祝福:柯文哲一家人就是要?☺
yuta02
Re: [討論] 黃國昌:民眾黨空前團結 見縫插針沒有效
ddg1802
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com