※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/PRoLQgJaR9UybjMY/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
蘇偉碩醫師臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《陳智菡錯得很離譜，林智堅絕對沒有觸犯圖利罪》
新竹馬偕兒童醫院容積率變更案證明柯文哲沒有觸犯圖利罪，陳智菡引用資料，指出花敬群
曾質疑此案容積率從250%暴增到450%恐圖利。
其實，依照都市計畫法，地方政府對於土地使用分區管制本來就有極高度的行政裁量權，除
非違反法定程序，或者沒有在裁量過程有明顯違反行政程序的法定規範，被行政法院判定有
濫用裁量權的情形。否則，根本無法成立圖利的客觀要件。
林智堅的問題是，為什麼明明新竹需要一間兒童醫院，卻在公開招標時，「合法」的不把容
積率提高？
一間兒童醫院，只給容積率250%是什麼？就是在建蔽率只有50%時，只能蓋到5樓。但如果給
到450%的容積率，就可以蓋到9樓。
兩相比較，足足是1.8倍。
假設一開始就「合法」給出450%容積率，那麼台大和其他財團法人醫院如長庚、國泰、新光
都有可能來競標，對新竹市民和兒童是最有利的。
但是林智堅的作法是只給250%，等馬偕醫院得標後，再讓馬偕醫院院長求他，再由他一口答
應給足450%，人情就全部歸新竹市林市長了！這才是會做官！
這才是拿刀叉吃人肉啊！
林智堅和新竹市都委會都是合法的，只是專業的都委會為什麼一開始只給250%，後來卻一口
氣給到450%！真的都是專業決定？
陳智菡你告錯了，林智堅絕對沒有圖利的問題。
只要他沒有收馬偕的錢，沒有收建商的錢，他絕對是合法的，再不合理也是合法的！
就算他有收馬偕的錢，或有收建商的錢，他也沒有圖利罪，只有受賄罪。
陳智菡，不要怪檢察官，是你告錯了，而且你沒有林智堅收錢的任何證據。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
沒想到連當醫師的都會上這種車。
表面上是在批評陳菡，但內文還是在帶風向指控新竹市當時故意壓低容積率，然後在馬偕得
標時再提高。
就算是精神科醫師，而非兒科醫，你當初難道沒有背過希伯克拉底誓言嗎？
我開始好奇陳佩琪怎麼看這件事了。
當然，他現在應該沒心情發表評論……
編輯後補充：
蘇先生似乎認為自己的反串不夠明顯，還加入一句更激烈的指控。
故編輯補充。（紅字）
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※