Re: [討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?

作者: gp99000 (gp99000)   2024-09-12 14:16:23
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 怎麼到哪都有小草緊咬沒證據,押人取供
: 不是啊
: 明明就是一直有查到新證據
: 小草就一直說沒證據
: 文盲???
: 有人能給我說明一下小草的思維嗎
就是大學生思維。
這個世界大部分事情講究公信力與認證,
不然去買瓶飲料都該懷疑貨哪來的,日子怎麼過?
為了解決這種俗稱知識無限後退的槓精難題,各界摸索出一些可信程度的判斷法,比如考
古時文件不如文物可信,新聞報導比不具名的路邊爆料可信(當然啦,要硬拗還是能硬拗)
而剛出生的大學生利用自己識字懂孤狗看抖音,但不會判斷大小輕重誰經驗上更可信這點
來當槓精,讓自己現在就能指點江山。
阿北為什麼會被他們當神?
因為阿北宣傳自己能放蕩不羈,無視傳統枷鎖的打壓藍綠。信阿北,就不用理會派系,不
用理會傳統,不用理會常識,阿北就是強,阿北超屌。他們愛著這個人設。
小草沒想清楚,只要下限比一般政客低,一時之間也能強過一般政客,比如都更成功京華
城。
所以現在各種證據和蛛絲馬跡試圖證明阿北人品低劣,他們可以直接選擇:哪怕阿北承認
自己犯行,也可能是被逼的!阿北神功護體!
於此同時,他們也越來越依賴另一尊惹
沒證據,
押人取供,
乃至合法說,
怎麼看都是出自同一個人的唬爛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com