檢調單位本來就受上級指揮，長官的權力是大的，反過來，
既然要查案，絕對不是任何一個人就能完成的事，需要各方面
的協調，所以你再有志氣，上級只要把你的人調走，警察擺爛
不讓你管，你根本動彈不得。人和跟聽話常常變得比專業跟理想
重要。
法官的生態差很多。法官到一定期限就會面臨升遷的機會，沒意
願升的，或者升不上去的，那就等於無人能管。所謂上下級法院，
指得是業務上的權力，但在人事上並沒有管轄權，法官通常獨立
作業，幹得再爛，只要遵守遊戲規則，是沒有「開除」這種玩法
的。
說穿了，一位法官只要不求聞達，沒人能逼他怎麼做，反之，他
就算有心上進，「上進」的空間還是很有限：當到高院庭長又怎
樣？地院法官照樣不鳥你啊！最高法院可以駁回高院死刑判決，
然後高院再判死，再駁回，再判死，再駁回，再判死，更一審更
二更三更四更五更更更更下去...
法院是一群彼此不鳥彼此的人組成的，所以內鬥更厲害，也更警
小慎微，大家生恐被抓到小辮子，參上一本，誰敢幫執政者說話
啊？行政體系根本沒有插手的空間，充其量，只能拉攏少數有野
心想上進的份子，也不敢張揚。
所以，行政系統長年能介入（也確實介入）檢調的辦案，但最後
那個法院，就像把柯文哲無保請回那法官，就算綠營幹得要死，
他根本不在乎，也拿他沒轍；把柯文哲收押禁見的法官即便先前
有過不良紀錄，然後呢？他照樣把柯文哲抓進去捅屁眼，不然你
們是要怎樣？說真的，小草再來一百萬人，法官也不在乎啦！說
不定更嗨一點，覺得自己很重要，終於被大家矚目了，哈哈哈。
想透過媒體力量或遊行造勢，對於法院都沒用的，偏偏法院才是
真正決定柯文哲要關幾年還是無期徒刑的地方。柯粉如果想影響
司法，那可能直接武裝叛變比較快（這樣我就有機會看到坦克車
開上台北街頭了，耶！）。