Re: [討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則

作者: jeromeee (CXZ)   2024-09-13 12:03:26
看完這則貼文底下的留言
讓人覺得蠢鳥的智商真的是異於常人的蠢
保險箱裡人家就說了
還有存放首飾、嫁妝等等的珠寶
一個保險箱放50萬現金是應急用
媽的用懶趴想也知道 人家開保險箱一開始的目的
就是拿來放那些珠寶用的
因為絕大多數保險箱本來就是拿來存放重要文件和珠寶
但珠寶和文件體積也不大 塞完後發現空位挺多
再塞個五十進去 反正租金又不會因為塞的東西變多而變貴
一堆蠢鳥在那邊說
「錢放保險箱不合理,因為還要租金,放銀行還有利息」
媽的真的是有夠逼哀
先不談那可笑的利息大概連一頓飯都吃不起
人家都說應急用 你他媽急用會去銀行領嗎?
更別說萬一真的是哪天銀行擠兌
我真的覺得到底智商要低到什麼程度
才會覺得這件事情可疑
媽的 那我電腦包裡平常都有大概40萬日幣
5萬泰銖 跟幾萬港幣 我是不是要潛逃出境?
一堆死窮鬼在以管窺天 整天編故事
本來有智商一點的人都知道要分散風險
到處放一點錢 才不會哪一天發生啥意外
錢拿不出來 按照正常邏輯
他們就算開了個境外帳戶我也根本不意外
本來有資產的人就會做資產配置
我也有香港和新加坡戶頭和加密貨幣帳戶
沒事放一點用不到的錢在裡面
萬一到時有需要 我才不會在國外當乞丐
這到底有啥好奇怪的?
真的是一群智障
沒看過智商這麼低又這麼沒眼界的
50萬放銀行生利息? 這話那個律師說得出來
你們居然聽得下去 天啊 我快笑死
到底是理財觀念爛到什麼程度
才會覺得這樣合理 北七
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 剛看到了一則新聞引述如下:
: 「黃帝穎直言:「正常人理財,就算是不時之需,也會把錢放到銀行帳戶,才有利息收入
: 。相反的,若放到保險箱,不僅沒有利息,一年還要繳交數千到數萬元不等的保險箱租金
: 」,因此陳佩琪辯詞不合常理。」」
: https://reurl.cc/qvGR6q
: -
: 嘩。沒想到錢錢放保險箱也不可以。
: 你必須要存銀行,這樣才有利息。
: 原來錢怎麼放都要符合理財的規則?
: 反正陳小姐不管怎麼解釋就是不對
: 就是有人不願意心服口服。
: 你各位錢多多不能放家裡,
: 不然黃律師會說你不是正常的理財方式喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com