※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言：
: 本人非法律背景，查閱資料後將個人見解羅列於下
: 或有未盡與謬誤之處，還請查缺補漏，謝謝
: 話說前頭之ps.
: 本文未說京華城符合都更，
: 京華城與北市府也從未說符合都更相關條例以
: 提高容積
: 又現行台北市相關自訂條例確有模糊之處
: 但應由行政法院判決是否適法，而非監察院糾正後，地院即逕行判決違法
其實很簡單的邏輯 京華城的案子需要行政訴訟確定是否違法
在行政訴訟沒有結果之前無法得知是否違法
更遑論圖利的成罪要件「明知違法」
法官拿著監察院一紙報告說560%以上皆違法
問題商三超過560%比比皆是
這其實跟法官判定論文是否抄襲一樣
完全逾越本身權責侵犯專業
所以才會出現先羈押再想努力找罪證這種荒唐事
推噓文開放傻鳥們展現下限