這案討論法還可以引用法條
如果去看歷次會議紀錄
你真的會笑死
譬如委員問：
為什麼要給額外的容獎
而不用既有土管條例申請？
京華城回覆大概是這樣：
因為基地情況不允許他沒辦法申請
這算理由？？？
還有討論容獎獎勵的對價性
京華城說：過當初商場營業狀況不好，賠好多錢，後來要改建又被市府在容積爭議上拖延打
官司，雖然後來市府官司贏了不用賠償，但京華城還是有跟都發局研擬補償方案
幹 官司輸了是要補償啥毀？
這說法我看沒有
還有明明可以用土管條例
80-2條申請容獎，為何不？
京華城：因為回饋比例太高
給容獎不就是要回饋
不然不要申請啊.....
這樣最後會給過
真的匪夷所思