可以推估經濟越不發達的外圍，柯的支持度越高。
我只記得台北市才2成多一點，
5個人裡面有1位投給柯。
那麼到底是誰拉高柯的得票率達2成5以上，
是誰？到底是誰拉高了平均？
剛才才去叫出原始資料，原來桃園市柯的得票率高達3成。
我不提新竹縣是因為人數較少，
這裡更高達3成5，
可見有不少竹科群眾開始對於民進黨感到失望了，
不明白為什麼？明明是經濟成長的主要受益者。
我的猜想是
桃園市這些年來了許多外縣市轉移過來的定居者，
可能收入偏低，
又脫離了大南部西拉雅族的大本營，
所以才有高達3成的得票率。
基本上台灣社會還是有西瓜效應，
你不可能和這個社區其它人的投票取向差得太遠。
所以一旦某黨取得主流地位，
則拿到4、5成的得票率是指日可待的，尤此可以
推估高雄市台南市的得票情況再過8年也是差不多的。
至於高雄市、台南市這用屁股想也知道綠營的大本營，
就是道道地地原原本本西拉雅族的地盤，
這幾年最大的領悟就是西拉雅族在台灣政局的影響力很大，
可能不是少數幾場做大水就可以撲滅的。
他們算是台灣少數能夠左右政局的平埔族群，
誰叫其它族的不夠團結呢？
每次總統大選只要灌個百萬票就幾乎篤定勝選了。