[討論] 打阿苗廖鎮這個學經歷對小草而言很驚人嗎

作者: asslicker56 (愛絲里克56)   2024-09-15 02:04:39
剛剛看到thread上一群人在討論廖鎮打爆苗博雅,過程十分精彩
怎麼打爆細節我暫且不管,
下面有一位小草貼上了廖鎮的學經歷,附註:廖鎮的確有資格砲他,似乎是想來表示這是
一位不下國昌的法聖下凡出征
https://i.imgur.com/CXECsTj.jpeg
(放大版)
https://i.imgur.com/RNfGtJN.jpeg
學歷:
土碩、土博候選人(還沒拿到學位,通過資格考,沒寫年份也不知道博幾,年限到了沒,
而且現在博士不難考,甚至是頂大)
經歷:
兼任講師門檻很低,尤其他也沒有開課學校跟教授課程,很可能是通識課而不是專業課程
預試人員,原來這還可以寫在履歷上?我還以為是出題委員...
交流協會秘書,非營利組織多半是掛名來投票的無給職,就算是行政職,門檻也就是比計
畫專任研究人員高位一點的工作。
第一名師,這種沒有量化指標佐證的稱號寫爽而已。
老實說,廖鎮的學經歷不差,但就是一個還想在法學界拼搏的年輕人,根本不是大大(我
也是土博我清楚那種狀況),
況且今天就算高職肄業,也是絕對有資格批評民代。
相較之下,能夠在民代選舉當選並連任我覺得履歷是亮眼的多啦...
很納悶為什麼小草覺得這種履歷是“的確有資格”嘴砲苗博雅?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com