[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?

作者: waynecode (韋恩咖啡)   2024-09-15 11:40:56
早安,台灣省

早安,政黑畜生們!

先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了

1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、
忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。
地區周邊發展亮點包括:松菸文創旁的國家鐵道博物館園區、菸廠路東延、京華城改建
以及台泥預拌廠等開發。

2. 京華城周邊居民跟商家,都支持且期待京華城改建通過,因對地區發展有利。

3. 內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區
及商業區的容積率不得逾越<<都市計畫法省(市)施行細則>>或<<土地使用分區管制規則>>
之規定。(又是這個或字,他是或不是與)

4. 說京華城改建案違法的人,都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的?
法來源,但京華城沒有走這個法條,而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土
地使用分區管制自治條例〉?因為京華城基地已經開挖了81%,超過了該條例規定的70%,
已不能適用。https://reurl.cc/eykMlx


結論:

柯文哲「明知違法,執意為之」?京華城改建案的法條適用,怎麼可能明知違法?沈政男
表示,如果京華城改建是在高雄進行,法條適用就全無疑義了,而在台北市,都委會所核
定的方案跟在高雄進行是完全一樣,也就是給予20%的容積獎勵,只是因為台北市的相關
法條不夠完備,因此繞了個彎,找到了別的法律依據。柯文哲沒有明知京華城改建案違法
,而且客觀上,京華城改建案也沒有違法,頂多是台北市與監察院對於適法性有不同見解

===================================================================

心得:

京華城案通過,怎麼看都是圖利南松山區的台北市民跟商家

監察院白目亂糾正,還亂引用「臺北市土地使用分區管制自治條例」來扯京華城後腿

賴政府跟黨檢,現在是在扯台北市都市計畫發展後腿,唱衰台北!!

賴清德見不得台北好!!

賴清德完蛋了!!

柯文哲圖利說,論破!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com