所謂的釋憲
不就是看現行的法律
哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格
而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑??
最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。"
這個生存權能不能解釋成包含生命權
能拗成生命權
那就是犯人的生命也應給予保障
這樣才違憲
若是拗不成
我真的看不出死刑還有哪裡違憲
而之前憲法法庭的言詞辯論根本沒有在討論憲法
正反方通通在傳教
正反方的那些主張跟憲法有何關係??
我覺得依照常理死刑違憲是不成立
大法官只能解釋憲法而不能造法
如果我是一位支持廢死的大法官
我依然要從憲法中找出支持廢死的論據
找不出來就應該判決死刑合憲
而不應該是我支持廢死
所以我就判決死刑違憲
如果憲法法庭真的判決死刑違憲
將會削弱自身的權威性