※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://tw.nextapple.com/local/20240916/EB8B33DE24077940299E422A698D377C
2.新聞來源︰ 壹蘋新聞網
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
北檢證實傳喚5記者　「報導諸多不符事實」撇洩密！消息非檢廉漏出
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【記者江孟謙／台北報導】檢廉偵辦京華城容積率獎勵一案，日前媒體報導台北地檢署在
柯文哲家中搜出的硬碟，記載「小沈1500沈慶京」，三立記者馬郁雯直指「就是1500萬」
。但案件仍在偵查中，外界質疑北檢洩密給特定媒體。針對此事北檢分案調查，上週先傳
喚《鏡周刊》、《菱傳媒》記者與主管，今天（16日）以證人身分傳喚三立記者馬郁雯到
庭說明，洩密案已5名媒體記者遭傳喚說明，盼交代消息來源。
柯文哲日前遭收押後，週刊與電視台報導柯文哲住家搜到USB記載「小沈1500」，指是收
賄事證，三立新聞女記者馬郁雯更直接挑明說：「有200%信賴程度、這條線經營7年」，
引發外界質疑檢方向特定媒體洩密。
北檢今天指出，本月9日已經主動分案調查，並在12日以證人身分傳喚《鏡週刊》林姓、
劉姓記者到庭說明；13日傳喚《菱傳媒》賴姓、吳姓記者到庭說明。加上今天三立記者馬
郁雯，5人均在庭後請回。
北檢說，記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人公開受訪內容
及法院發布的新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿。本案「消息來源」均非來自台北
地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
此外，《鏡週刊》、《菱傳媒》、《三立新聞》相關報導與本案卷證亦有諸多不符之處，
故依目前查證情形，「足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」至於記者基於保護
消息來源之天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者的真實身分，宜予尊重。因此，
請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式，無端指摘北檢或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事
。
北檢指出，偵查資訊流是所有偵查程序參與者（包括檢察官、檢察事務官、司法警察官、
司法警察、辯護人、告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人等）均可
接收知悉，因此「偵查不公開」之落實，有賴所有程序參與者共同遵守。此外，媒體對於
本案的報導內容，應善盡查證義務，對於來源不明或未經查證之傳聞或消息，切勿妄加揣
測、跟風報導，以免損及新聞報導的公信力，或有誤導大眾認知、損害當事人名譽或隱私
之虞。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
北檢證實是假消息? 1500到底是1500萬 還是下午三點 還是1500柯比特幣
笑死 沒人說的清楚 一直洗 還有殺小光頭200萬
根本就變成各家媒體跟名嘴的編故事大賽吧 小鳥們還能高潮
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※