柯文哲一直在偷換概念
都委會的共識決
指的是都委會的決議產生方式
但都委會的決議並無法取代市長裁量權
充其量只能說將會議決議給市長
作為最後行政裁量的參考
最後的裁量權還是市長
這不是都委會可以取代的
柯文哲不要以為偷換概念就可以卸責
把責任都推給都委會
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言
: ※ 引述 《cycutom》 之銘言：
: : 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: : 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: :
: : 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: :
: : 以這次出事，柯師父的主張一直都是
: : 「有都計委員會」，所以一切合法
: 柯粉小草與柯文哲的 或或或或
: 有會議記錄 或 SOP 或 公開透明
: 三者其一，柯文哲與民眾黨的行為即合法
: 有SOP，因此不會有問題
: 有委員會審批，所以程序沒問題
: 哪怕是逾越法規，柯文哲與民眾黨徒總是能想出柯文哲不會有錯的解釋
: 封建時代皇帝公開批示也是公開透明啊