程序應該這樣啦
柯阿北起訴書出來->北市府拿起訴書內容向京華城勒令停工或申請假處分停工->京華城不
服提行政訴訟->北市府跟京華城開始漫長的法律訴訟戰->最後看最高行政法院同意給京華
城多少容積率。
然後中間應該還會夾帶一些損害賠償的官司。
但我猜蔣市府說不定這次也不會跟京華城硬戰到底。說不定也不會強硬要對方停工。而是
找些折衷的方法，還是讓京華城蓋到完。
蔣萬安如果京華城後續收尾收的恰當，對他2032 or 2036是個加分項。他八成也不敢強硬
幹下去（
柯市府跟大巨蛋纏鬥多年的經驗就擺在那）
- -
當然上面講都是北市府跟京華城的事情，跟柯自己的刑事官司結果不應混在一起
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬行政法？律師：錯誤觀念！
: https://news.ebc.net.tw/news/politics/443135
: 東森新聞
: 京華城案，柯文哲當時遭法官收押的理由之一，是合議庭直指柯文哲明知提高京華城容
積
: 「違背法令」，仍執意為之，然而挺柯派不滿，主張收押理由中，違背法令的「法」，
屬
: 於行政法，所以柯文哲應該是行政訴訟。
: 對此，法界人士指出，這根本是錯誤觀念，畢竟行政訴訟是指民眾對政府機關，假設要
提
: ，也是京華城向北市府提，柯文哲根本不可能提行政訴訟。
: 柯文哲因為京華城案涉犯貪汙圖利，這讓黃光芹講得很氣。節目主持人黃光芹：「由於
被
: 認定違背的法令，乃為行政法例，所以執掌刑事犯罪法官，並無權認定柯文哲有無違背
行
: 政法規。」
: 黃光芹開講，找來民眾黨議員陳世軒，兩人你一言我一句，質疑從偵辦到收押有問題。
民
: 眾黨議員陳世軒：「如果你要這樣子羈押柯文哲，那理論上這應該是要經過行政法庭的
判
: 斷判決，這個是違法的。」
: 主張應該打「行政訴訟」，刑事法官無權裁定柯文哲，但「鳩逗馬爹」先為各位解釋專
有
: 名詞。
: 行政法規、行政訴訟，是針對人民不服對行政機關，也就是政府，提出的救濟，例如被
開
: 紅單不服，得去跟警察機關打行政訴訟，或是要求繳稅不服，得去跟國稅局打行政訴訟
，
: 所以要提，也是京華城來提。
: 律師江皇樺：「你在京華城這個案件裡面，要去提行政訴訟，基本上也應該是威京集團
，
: 他對於台北市政府，他的容積獎勵，或者是給他的行政處分，他沒有辦法接受。」
: 圖利罪構成要件，包括主觀上故意圖利，使自己或他人獲得利益，違背法律（令）的行
為
: ，以及他人或自己獲得不法利益。
: 律師江皇樺：「這個違背法令，他並不是說，你今天刑事案件，他一定是要違背刑事法
令
: 才算，通通都是錯誤的。」
: 律師陳諾樺（北院前法官）：「檢察官向法院聲請羈押時，一定會具體的指名，該名被
告
: 究竟是涉犯哪一條刑事法的法律規定。」
: 柯文哲遭押，支持者不滿，想從裁定書找漏洞幫阿北開脫，但別忘了法官可是專業的。
: 「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無
罪
: 」
: