其實跟破腦雜草真的不用太認真講那麼多，
他們根本不會看也不想看，
從高鼻安的貪汙案+國會擴權釋憲案以來，
黃狗昌+黃珊珊+精煉破腦雜草的辯護方式只有「凹」、「抬槓」而已，
這些弱智根本沒在跟你管什麼法條不法條的，
所以在法院上的攻防都是屢戰屢敗，
敗了之後只能開記者會無能狂吠狗叫一通，狗叫完了上訴繼續敗 XDDD
跟卡提諾法學院的學員真的不用太認真啦，
對了已經快十月了，國會擴權釋憲案說不定快出爐了，
到時候又能看到黃狗昌+7個不分區小矮人開記者會無能狂吠了^_^
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: → jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38
: → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38
: 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高
: 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧?
: 小草不讀書，拼命裝法盲為KP辯護，連刑事法院無權審理京華城案，圖利要有金流，
: 台北市可套用台灣省施行細則，都委會採共識決，KP只是依照都委會決議辦理這種荒
: 謬論述都講得出來，就不要期盼他們有什麼法律常識了!
: 臺灣臺北地方法院 112 年度 自 字第 81 號刑事判決(敗)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度 自 字第 77 號刑事判決(敗)
: 臺灣臺北地方法院 112 年度 重訴 字第 505 號民事裁定(勝)
: 臺灣高等法院 112 年度 重上 字第 492 號民事裁定(勝)
: 臺灣臺北地方法院 112 年度 司 字第 20 號民事裁定(敗)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5693 號民事判決(勝)
: 臺灣高等法院 112 年度抗字第 649 號民事裁定(勝)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 1001 號民事判決(勝)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 1018 號民事判決(敗)
: 臺灣新竹地方法院 111 年度訴字第 901 號民事判決(勝)
: 臺灣高等法院 111 年度抗字第 1619 號民事裁定(勝)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 190 號民事判決(勝)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度司字第 138 號民事裁定(勝)
: 臺灣臺北地方法院 111 年度除字第 1092 號民事裁定(敗)
: 臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 643 號民事判決(敗)
: 臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 483 號民事判決(勝)
: 臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 481 號民事判決(勝)
: 臺灣臺南地方法院 110 年度訴字第 1436 號民事判決(勝)